原油反発。米主要株価指数の反発などで。58.01ドル/バレル近辺で推移。
金反発。ドル指数の反落などで。4,373.90ドル/トロイオンス近辺で推移。
上海ゴム(上海期貨交易所)反発。26年05月限は15,790元/トン付近で推移。
上海原油(上海国際能源取引中心)反発。26年02月限は439.6元/バレル付近で推移。
金・プラチナの価格差、ドル建てで2203.3ドル(前日比1.00ドル縮小)、円建てで12,727円(前日比178円拡大)。価格の関係はともに金>プラチナ。
国内市場は以下のとおり。(12月30日 13時50分時点 6番限)
金 22,577円/g
白金 9,850円/g
ゴム 346.6円/kg
とうもろこし (まだ出来ず)
LNG 1,799円/mmBtu(25年8月限 5月27日15時39分時点)
●NY金先物 月足 単位:ドル/トロイオンス

出所:MarketSpeedⅡより筆者作成
●本日のグラフ「ナラティブ(物語)が出生数急減の理由」
前回は、「1966年と2026年は『丙午(ひのえうま)』」として、日本の出生数(1947年~2024年)を、確認しました。
今回は、「ナラティブ(物語)が出生数急減の理由」として、昭和の丙午(ひのえうま)に出生数が急減した背景を、確認します。
なぜ、昭和の丙午(1966年)に日本で出生数が急減したのでしょうか。諸説ありますが、以下のように、陰陽五行に基づく象徴的な連想や、文化的ナラティブ(物語)により迷信が強化されたことなどが、要因とされることがあります。
丙午の年に生まれた人は気性が荒いという言説や、それに基づいて出産を控えるという行為に、科学的根拠はありません。
とはいえ、今も昔も、日本には、多数の迷信や言説(都市伝説もその一つ)が存在します。いずれも、科学的根拠はなく、ナラティブ(物語)によって発生・強化された迷信・言説だといえます。
ナラティブ(物語)によって発生・強化された迷信(科学的根拠のない言説)は、必ずしも悪いものではなく、文化の一部として楽しむ面もあります。
ただし、それを理由に極端な判断や誤解が生まれないよう、距離感を持って向き合うことが大切です(当然、筆者は2026年に日本の出生数が極端に減るとは考えていません)。
以下のように、ナラティブは迷信を支える重要な役割を果たしています。ナラティブが浸透すれば、科学的根拠がなくても社会的事象が起きることを示唆しています。
(1)因果を与える…思い込みや偶然に「理由」を付与する。
例:雨が降ったのは誰かの行いのせいだ → 神罰のナラティブ
(2)感情に訴える…合理性よりも「怖い、安心したい、特別」が信念を強くする。
例:お守り → 不安回避のナラティブ
(3)共同体の一体感をつくる…みんなが信じれば「文化」になる。
例:節分に豆をまく → 共同の除災ナラティブ
(4)行動を規範化する…大衆の行動の理由づけになる。
例:神社で二礼二拍手一礼をする → 伝統のナラティブ
図:諸説あり:昭和の丙午(ひのえうま)に出生数が急減した背景

出所:各種情報より筆者作成
金反発。ドル指数の反落などで。4,373.90ドル/トロイオンス近辺で推移。
上海ゴム(上海期貨交易所)反発。26年05月限は15,790元/トン付近で推移。
上海原油(上海国際能源取引中心)反発。26年02月限は439.6元/バレル付近で推移。
金・プラチナの価格差、ドル建てで2203.3ドル(前日比1.00ドル縮小)、円建てで12,727円(前日比178円拡大)。価格の関係はともに金>プラチナ。
国内市場は以下のとおり。(12月30日 13時50分時点 6番限)
金 22,577円/g
白金 9,850円/g
ゴム 346.6円/kg
とうもろこし (まだ出来ず)
LNG 1,799円/mmBtu(25年8月限 5月27日15時39分時点)
●NY金先物 月足 単位:ドル/トロイオンス

出所:MarketSpeedⅡより筆者作成
●本日のグラフ「ナラティブ(物語)が出生数急減の理由」
前回は、「1966年と2026年は『丙午(ひのえうま)』」として、日本の出生数(1947年~2024年)を、確認しました。
今回は、「ナラティブ(物語)が出生数急減の理由」として、昭和の丙午(ひのえうま)に出生数が急減した背景を、確認します。
なぜ、昭和の丙午(1966年)に日本で出生数が急減したのでしょうか。諸説ありますが、以下のように、陰陽五行に基づく象徴的な連想や、文化的ナラティブ(物語)により迷信が強化されたことなどが、要因とされることがあります。
丙午の年に生まれた人は気性が荒いという言説や、それに基づいて出産を控えるという行為に、科学的根拠はありません。
とはいえ、今も昔も、日本には、多数の迷信や言説(都市伝説もその一つ)が存在します。いずれも、科学的根拠はなく、ナラティブ(物語)によって発生・強化された迷信・言説だといえます。
ナラティブ(物語)によって発生・強化された迷信(科学的根拠のない言説)は、必ずしも悪いものではなく、文化の一部として楽しむ面もあります。
ただし、それを理由に極端な判断や誤解が生まれないよう、距離感を持って向き合うことが大切です(当然、筆者は2026年に日本の出生数が極端に減るとは考えていません)。
以下のように、ナラティブは迷信を支える重要な役割を果たしています。ナラティブが浸透すれば、科学的根拠がなくても社会的事象が起きることを示唆しています。
(1)因果を与える…思い込みや偶然に「理由」を付与する。
例:雨が降ったのは誰かの行いのせいだ → 神罰のナラティブ
(2)感情に訴える…合理性よりも「怖い、安心したい、特別」が信念を強くする。
例:お守り → 不安回避のナラティブ
(3)共同体の一体感をつくる…みんなが信じれば「文化」になる。
例:節分に豆をまく → 共同の除災ナラティブ
(4)行動を規範化する…大衆の行動の理由づけになる。
例:神社で二礼二拍手一礼をする → 伝統のナラティブ
図:諸説あり:昭和の丙午(ひのえうま)に出生数が急減した背景

出所:各種情報より筆者作成
