原油反落。米主要株価指数の反落などで。81.25ドル/バレル近辺で推移。
金反発。ドル指数の反落などで。2,468.30ドル/トロイオンス近辺で推移。
上海ゴム（上海期貨交易所）反発。24年09月限は14,615元/トン付近で推移。
上海原油（上海国際能源取引中心）反発。24年09月限は618.6元/バレル付近で推移。
金・プラチナの価格差、ドル建てで1454.7ドル（前日比2.90ドル拡大）、円建てで7,363円（前日比11円縮小）。価格の関係はともに金＞プラチナ。
国内市場は以下のとおり。（7月18日 19時28分時点 6番限）
金 12,429円/ｇ
白金 5,066円/ｇ
ゴム 318.6円/ｋｇ
とうもろこし 38,030円/ｔ
LNG 6,300.0円/mmBtu（22年10月限 22年8月5日午前10時35分時点）
●NY金先物（期近） 日足 単位：ドル/トロイオンス
出所：MarketSpeedⅡより筆者作成
●本日のグラフ「『怖がらせる営業』は実は今でも存在する」
前回は、「『顧客本位の業務運営』と『怖い』」の関係として、フィデューシャリー・デューティーと「有事の金（ゴールド）」を確認しました。
今回は、「『怖がらせる営業』は実は今でも存在する」として、改めてフィデューシャリー・デューティーと「有事の金（ゴールド）」を確認します。
ウクライナ戦争が勃発直後の2022年3月、筆者は「有事（戦争勃発）が与える金（ゴールド）・原油への影響」という趣旨の発言をしました。この中でイラン・イラク戦争勃発（1980年9月）と、湾岸戦争勃発（1991年1月）直後に、金（ゴールド）価格が下落したことについて触れました。
この発言がとある関係者の耳に入り、戦争勃発直後に金（ゴールド）価格が下がるというアナリストは「常識がない」と、筆者は批判を受けました。確かに、同戦争の勃発直後、筆者が知る金融機関の人々は「戦争が起きたから金（ゴールド）価格は上がるしかない」との考えで一致していました。
彼らの共通点は、「金融商品を売る側」でした。戦争勃発が金（ゴールド）を売る絶好のタイミングだと思ったのでしょう。そして、それを否定的に述べた筆者のことを、苦々しく思ったのだと思います。（2022年の金（ゴールド）の国際相場は「下落」だった）
彼らには、戦争が勃発したから人々の恐怖をあおってよい→（戦争勃発で）株式市場が混乱しているので、余計に恐怖をあおりやすい→そして1970年代後半の「有事の金（ゴールド）買い」だった分かりやすい例を示す→多くの投資家が金（ゴールド）を買うだろう、これを否定するアナリストには常識があるはずがない、という思考があったのだと思います。
こうした彼らにとっての常識は、果たして「顧客本位の業務運営」の考えにのっとっているのでしょうか。数十年先の顧客の未来ではなく、今月の自分の業績や会社の中の自分の立場を見ている姿勢は、あの商品先物の営業マンと本質的に何も違いません。
お客さまの資産形成の伴走者は、投資の考え方の方向性を微調整することはあっても、人の持つ特性を逆手に取ることはしないでしょう。
図：フィデューシャリー・デューティーと「有事の金（ゴールド）」
出所：筆者作成
金反発。ドル指数の反落などで。2,468.30ドル/トロイオンス近辺で推移。
上海ゴム（上海期貨交易所）反発。24年09月限は14,615元/トン付近で推移。
上海原油（上海国際能源取引中心）反発。24年09月限は618.6元/バレル付近で推移。
金・プラチナの価格差、ドル建てで1454.7ドル（前日比2.90ドル拡大）、円建てで7,363円（前日比11円縮小）。価格の関係はともに金＞プラチナ。
国内市場は以下のとおり。（7月18日 19時28分時点 6番限）
金 12,429円/ｇ
白金 5,066円/ｇ
ゴム 318.6円/ｋｇ
とうもろこし 38,030円/ｔ
LNG 6,300.0円/mmBtu（22年10月限 22年8月5日午前10時35分時点）
●NY金先物（期近） 日足 単位：ドル/トロイオンス
出所：MarketSpeedⅡより筆者作成
●本日のグラフ「『怖がらせる営業』は実は今でも存在する」
前回は、「『顧客本位の業務運営』と『怖い』」の関係として、フィデューシャリー・デューティーと「有事の金（ゴールド）」を確認しました。
今回は、「『怖がらせる営業』は実は今でも存在する」として、改めてフィデューシャリー・デューティーと「有事の金（ゴールド）」を確認します。
ウクライナ戦争が勃発直後の2022年3月、筆者は「有事（戦争勃発）が与える金（ゴールド）・原油への影響」という趣旨の発言をしました。この中でイラン・イラク戦争勃発（1980年9月）と、湾岸戦争勃発（1991年1月）直後に、金（ゴールド）価格が下落したことについて触れました。
この発言がとある関係者の耳に入り、戦争勃発直後に金（ゴールド）価格が下がるというアナリストは「常識がない」と、筆者は批判を受けました。確かに、同戦争の勃発直後、筆者が知る金融機関の人々は「戦争が起きたから金（ゴールド）価格は上がるしかない」との考えで一致していました。
彼らの共通点は、「金融商品を売る側」でした。戦争勃発が金（ゴールド）を売る絶好のタイミングだと思ったのでしょう。そして、それを否定的に述べた筆者のことを、苦々しく思ったのだと思います。（2022年の金（ゴールド）の国際相場は「下落」だった）
彼らには、戦争が勃発したから人々の恐怖をあおってよい→（戦争勃発で）株式市場が混乱しているので、余計に恐怖をあおりやすい→そして1970年代後半の「有事の金（ゴールド）買い」だった分かりやすい例を示す→多くの投資家が金（ゴールド）を買うだろう、これを否定するアナリストには常識があるはずがない、という思考があったのだと思います。
こうした彼らにとっての常識は、果たして「顧客本位の業務運営」の考えにのっとっているのでしょうか。数十年先の顧客の未来ではなく、今月の自分の業績や会社の中の自分の立場を見ている姿勢は、あの商品先物の営業マンと本質的に何も違いません。
お客さまの資産形成の伴走者は、投資の考え方の方向性を微調整することはあっても、人の持つ特性を逆手に取ることはしないでしょう。
図：フィデューシャリー・デューティーと「有事の金（ゴールド）」
出所：筆者作成
