第11回、移動平均線　その7、『 指数平滑移動平均線の重要性 』

２．単純移動平均線には欠陥あり！？

□実は単純移動平均線には重大な欠陥がある！

■「げ、そうなんですか？ショックです。」

□単純移動平均線の問題点は大きく二つ。『過去n日間の価格を同じ比重で扱っていること。』『過去n日間より前の価格をすっぱり切り捨ててしまっていること。』このふたつだ。




単純移動平均線の問題点
１．過去ｎ日間の価格を全て同じ比重で扱っていること。
２．過去ｎ日間より前の価格を切り捨ててしまっていること。




■「それがどうしていけないんですか？」

□例えば100日移動平均線というのは過去100日間の価格を足して、100で割るということだが、昨日の価格と100日前の価格と同じウェイトで扱っている。果たしてそれでいいのかという問題だ。

■「そんなこと考えたこともなかった。いけないんですか？」

□テクニカル分析で過去の価格を解析するのは、過去の価格が現在の価格（及びこれからの価格）に影響を与えるからだ。となると、昨日の価格と100日前の価格が現在の価格に与える影響度合いは同じだろうか？

■「そう言われると・・・。」

□それを解決したのが加重移動平均線。（以下 WMAと呼ぶ。）
例えば5日間の値動きがA・B・C・D・Eだったとする。単純移動平均線は
（ A＋B＋C＋D＋E  ) ÷ 5
だよね。

■「はい。」

□それに対し、WMAは
{  A＋（B×2）＋（C×3）＋（D×4）＋（E×5） } ÷ 15 
となる。最近の価格に比重が高いことがわかるだろう。

■「なるほど。ところで15で割る意味は？」

□これは5日間の値なのだが、比重をかけたことにより、A・B・B・C・C・C・D・D・D・D・E・E・E・E・Eという15のデータを平均したというようなことになるわけだ。だから15で割らなければならない。

■「にゃるほど」

□このWMA、問題1はクリアしたが問題2をクリア出来ていない。その両方をクリアしたのが・・・EMAなのだよ。

■「講師、ちょっと待ってください。2の問題点がいまいちよくわかりません。なんで前の価格を捨てると駄目なんですか？」

□じゃあ、過去の平均的価格と現在の価格を比較するとき、何日移動を使うのが正解なのかな？

■「そう言われると困りますが・・・・短期のケースは何日、中期のケースは何日、長期のケースは何日とか、決めてやればいいじゃないですか？」

□もちろん、そのとおり。でもたとえば10日移動平均線を使っていたとする。ある日に（暴騰とか暴落とか）大きな動きがあった。しばらくはその動きに影響されるが、10日たつと突然、無視される。それって正しいことだろうか？

■「難しいですね。」

□では違う観点で質問するぞ。読者の人も考えてくれ。例として5日移動平均線を考えよう。『5日移動平均線が昨日1000円という値をつけていた。つまり過去5日間の平均値が1000円だったわけだ。で、本日の価格が1050円だった。さて、質問、移動平均線は上向くか下向くか』、どっちだ？

■「そんなの決まっているじゃないですか、昨日の移動平均線が1000円で本日が1050円だったら上昇しているんだから、移動平均線も上向くに決まっているじゃないですか？」

□ブッブー。はずれ。まだまだムサシ君に、移動平均線ソムリエを名乗る資格はないね。

■げげ。違うんですか？では正解は？