[Vol.1938] プラチナがジャイ・キリできたわけ

原油反落。米主要株価指数の反落などで。69.46ドル/バレル近辺で推移。

金反発。ドル指数の反落などで。3,075.90ドル/トロイオンス近辺で推移。

上海ゴム（上海期貨交易所）反落。25年05月限は16,975元/トン付近で推移。

上海原油（上海国際能源取引中心）反発。25年05月限は540.7元/バレル付近で推移。

金・プラチナの価格差、ドル建てで2107.75ドル（前日比24.75ドル拡大）、円建てで10,158円（前日比30円拡大）。価格の関係はともに金＞プラチナ。

国内市場は以下のとおり。（3月27日 17時04分時点 6番限）
金 14,778円/ｇ
白金 4,620円/ｇ
ゴム 356.9円/ｋｇ
とうもろこし （まだ出来ず）
LNG 2,097円/mmBtu（25年7月限 3月21日17時47分時点）

●NYプラチナ先物　月足　　単位：ドル/トロイオンス

出所：MarketSpeedⅡより筆者作成

●本日のグラフ「プラチナがジャイ・キリできたわけ」
前回は、「価格推移によってはジャイ・キリできる」として、前々回述べたシミュレーションの結果を確認しました。

今回は、「プラチナがジャイ・キリできたわけ」として、前々回より述べているシミュレーションの累積保有数量を確認します。

なぜ、弱者のプラチナが強者の金（ゴールド）を打ち負かすことができたのでしょうか。理由はいたってシンプルです。「保有数量を効率よく獲得し、それを効率よく収益化できたため」です。

以下のグラフは、この期間の累積保有数量の推移です。最終的な保有数量は、プラチナが約213グラム、金（ゴールド）が約82グラムとなり、2.5以上の差が生じました。この2.5倍の差が生じた保有数量が、最終的な資産の額を大きく（大きく）左右したのです。

前々回と前回、今回で述べたシミュレーションから言えることは、次の二点です。そもそもはじめから安い銘柄を選択することで、効率よく保有数量を増加させることができること、長期視点で価格上昇が望める銘柄を選択することで、積み上げた保有数量を効率的に収益化できることです。

裏を返せば、「すでに高い」かつ「長期視点で価格上昇が望めない」銘柄は、積立投資に適さないと言えます。こうした銘柄は、保有数量を効率的に増やすことができないだけでなく、最終的に収益化ができない恐れがあります。

図：累積保有数量のシミュレーション　単位：グラム

出所：筆者作成