原油反落。米主要株価指数の反落などで。85.39ドル/バレル近辺で推移。
金反落。ドル指数の反発などで。1,712.40ドル/トロイオンス近辺で推移。
上海ゴム（上海期貨交易所）反落。23年01月限は12,525元/トン付近で推移。
上海原油（上海国際能源取引中心）反落。22年12月限は670.7元/バレル付近で推移。
金・プラチナの価格差、ドル建てで710.7ドル（前日比5.7ドル縮小）、円建てで3,509円（前日比5円縮小）。価格の関係はともに金＞プラチナ。
国内市場は以下のとおり。（11月10日 16時59分頃 6番限）
金 7,996円/ｇ
白金 4,487円/ｇ
ゴム 214.7円/ｋｇ
とうもろこし （まだ出来ず）
LNG 6,300.0円/mmBtu（22年10月限 8月5日午前10時35分時点）
●NYプラチナ先物（期近） 月足 単位：ドル/トロイオンス
出所：楽天証券の取引ツール「マーケットスピードⅡ」より
●本日のグラフ「気候変動問題の『溝』当事者たちのホンネは？」
前回は、「アフリカが舞台でも『適応』の話は進まない？」として、今回の「COP27」で予想される「適応」と「資金」の展開について、筆者の考えを述べました。
今回は、「気候変動問題の『溝』当事者たちのホンネは？」として、当事者の種類とそれらのホンネについて、筆者の考えを述べます。
気候変動問題における「溝」は、「先進国かつ消費国」、「新興国かつ消費国」、「化石燃料生産国」、「異常気象により危機に直面している経済規模が小さい国」などの当事者が存在し、それらの思惑が異なっていることで生じていると考えられます。（下図参照）
いずれの主張ももっともであり、もっともであることは、それだけ歩み寄りが難しい（「溝」が埋まりにくい）と言えます。まだ、気候変動問題が「人類共通の課題」になりきれていないと言えそうです。
そうした事態を、気候変動問題が人類共通の問題であることを確認した上で、できるだけ化石燃料を使わないようにしながら（適応）、「資金」や技術で補い合おう、そしてそれに時間的な期限を設けて実行しよう、こうしたプロセスを進めていく上で、少しずつ歩み寄ろう、というのが「パリ協定」の本質なのだと、考えます。
そもそも「溝」がある状態とは、どのような状態なのでしょうか。筆者は、「異なる考えを持つ2者以上が存在している状態」であり、「当たり前の状態」だと考えます。有史以来、世界全体が統一されたことがないという事実を考えれば、「溝」は絶えず、世界のどこかに存在していたことになります。気候変動問題に限らず、もう少し広く「溝がある状態」について考えると以下のようになります。
・消費国と生産国、お互いの譲歩の度合いが低下している状態
→生産国が生産物を出し渋りして「武器利用」するなど。
・政治・経済など諸分野で、誰かが誰かを、意図的に強くおとしめようとしている状態
→選挙戦、経済制裁、人権侵害発生時などに顕在化しやすい。
・歴史上の禍根（かこん）が表面化している状態
→過去の大戦などで生じた禍根をもとに論陣を張る。
・本音をさらけ出す著名人に迎合する一部の大衆がいる状態
→過激な発言に迎合する人とそうでない人で差が生じる。
上記に限らず、世界には絶えず、誰かと誰か、何かと何かの間に、無数の「溝」が存在しています。私たちの身近にも「必ず」あります。
有史以来、「溝」がなくなったことがないのは、経済発展に（特に資本主義国家において）、「溝（余地）」が欠かせない存在だったことが大きいと考えます。できない自分と理想とする自分の間にある「溝（余地）」を埋める（0→1の創造）。持っていない自分と持っている相手の間の「溝（余地）」を埋める（シェア争奪）。
シンプルに言えば、「溝（余地）」を埋めることで資本主義は発展してきたと言えます。逆に言えば、資本主義の発展には「溝」は必要なのです。
これには、「人が人であること」が強く関わっていると、筆者は考えています。不安なことがあれば安心できるように行動する、自分よりも上のスペックを持つ人をみるとうらやましがる（羨望or嫉妬）、興奮するものを見たら関心を寄せる。人はこうした特徴を持つ、単純で感情的な生き物です。
何かが起きれば、感情の変化をきっかけに何らかの行動を起こすわけですので、行動前と行動後には「溝」があります。
人は日常的に、大なり小なり「溝埋め」を行っているのです。人の欲望が尽きないのも（溝の先にある次の欲望を満たしたがるのも）、溝埋めの連続の一つと言えるでしょう。ですので、先述のとおり、「溝」があるのは、当たり前なのです。
「溝」を作った人・組織が、主導権を握るケースがあることも事実です。一方的に強い人・組織、一方的に弱い人・組織、資源を持っている国、核兵器を持っている国、新しいモノ・コトを生む出す人・組織。
こうした誰かや何かが計らえば、「溝」を作ることは可能です。「溝」を作るということは、環境や前提などの「ルール」を変え、その分野で主導権を握ることができます（ゲームチェンジャーによる溝の逆利用）。
上記のように考えれば、「溝」はあって当たり前、必要（時には必要悪）であり、その存在を否定することは、われわれが人である以上、難しいと言えます。気候変動問題に関する「溝」は、存在するものの「それはゼロにはならない」という前提で議論を進めることが必要でしょう。
「全廃」「全停止」「全面禁止」など、化石燃料の消費、化石燃料を燃焼させる車や発電施設の稼働を、「全」が付く言葉で封じる、「溝」をゼロにする議論はそもそも正しくないのかもしれません。
その意味では、グラスゴーでの石炭使用の「廃止」は、熟考の余地があったのかもしれません。
図：気候変動問題の「溝」当事者たちのホンネ？
出所：筆者作成
金反落。ドル指数の反発などで。1,712.40ドル/トロイオンス近辺で推移。
上海ゴム（上海期貨交易所）反落。23年01月限は12,525元/トン付近で推移。
上海原油（上海国際能源取引中心）反落。22年12月限は670.7元/バレル付近で推移。
金・プラチナの価格差、ドル建てで710.7ドル（前日比5.7ドル縮小）、円建てで3,509円（前日比5円縮小）。価格の関係はともに金＞プラチナ。
国内市場は以下のとおり。（11月10日 16時59分頃 6番限）
金 7,996円/ｇ
白金 4,487円/ｇ
ゴム 214.7円/ｋｇ
とうもろこし （まだ出来ず）
LNG 6,300.0円/mmBtu（22年10月限 8月5日午前10時35分時点）
●NYプラチナ先物（期近） 月足 単位：ドル/トロイオンス
出所：楽天証券の取引ツール「マーケットスピードⅡ」より
●本日のグラフ「気候変動問題の『溝』当事者たちのホンネは？」
前回は、「アフリカが舞台でも『適応』の話は進まない？」として、今回の「COP27」で予想される「適応」と「資金」の展開について、筆者の考えを述べました。
今回は、「気候変動問題の『溝』当事者たちのホンネは？」として、当事者の種類とそれらのホンネについて、筆者の考えを述べます。
気候変動問題における「溝」は、「先進国かつ消費国」、「新興国かつ消費国」、「化石燃料生産国」、「異常気象により危機に直面している経済規模が小さい国」などの当事者が存在し、それらの思惑が異なっていることで生じていると考えられます。（下図参照）
いずれの主張ももっともであり、もっともであることは、それだけ歩み寄りが難しい（「溝」が埋まりにくい）と言えます。まだ、気候変動問題が「人類共通の課題」になりきれていないと言えそうです。
そうした事態を、気候変動問題が人類共通の問題であることを確認した上で、できるだけ化石燃料を使わないようにしながら（適応）、「資金」や技術で補い合おう、そしてそれに時間的な期限を設けて実行しよう、こうしたプロセスを進めていく上で、少しずつ歩み寄ろう、というのが「パリ協定」の本質なのだと、考えます。
そもそも「溝」がある状態とは、どのような状態なのでしょうか。筆者は、「異なる考えを持つ2者以上が存在している状態」であり、「当たり前の状態」だと考えます。有史以来、世界全体が統一されたことがないという事実を考えれば、「溝」は絶えず、世界のどこかに存在していたことになります。気候変動問題に限らず、もう少し広く「溝がある状態」について考えると以下のようになります。
・消費国と生産国、お互いの譲歩の度合いが低下している状態
→生産国が生産物を出し渋りして「武器利用」するなど。
・政治・経済など諸分野で、誰かが誰かを、意図的に強くおとしめようとしている状態
→選挙戦、経済制裁、人権侵害発生時などに顕在化しやすい。
・歴史上の禍根（かこん）が表面化している状態
→過去の大戦などで生じた禍根をもとに論陣を張る。
・本音をさらけ出す著名人に迎合する一部の大衆がいる状態
→過激な発言に迎合する人とそうでない人で差が生じる。
上記に限らず、世界には絶えず、誰かと誰か、何かと何かの間に、無数の「溝」が存在しています。私たちの身近にも「必ず」あります。
有史以来、「溝」がなくなったことがないのは、経済発展に（特に資本主義国家において）、「溝（余地）」が欠かせない存在だったことが大きいと考えます。できない自分と理想とする自分の間にある「溝（余地）」を埋める（0→1の創造）。持っていない自分と持っている相手の間の「溝（余地）」を埋める（シェア争奪）。
シンプルに言えば、「溝（余地）」を埋めることで資本主義は発展してきたと言えます。逆に言えば、資本主義の発展には「溝」は必要なのです。
これには、「人が人であること」が強く関わっていると、筆者は考えています。不安なことがあれば安心できるように行動する、自分よりも上のスペックを持つ人をみるとうらやましがる（羨望or嫉妬）、興奮するものを見たら関心を寄せる。人はこうした特徴を持つ、単純で感情的な生き物です。
何かが起きれば、感情の変化をきっかけに何らかの行動を起こすわけですので、行動前と行動後には「溝」があります。
人は日常的に、大なり小なり「溝埋め」を行っているのです。人の欲望が尽きないのも（溝の先にある次の欲望を満たしたがるのも）、溝埋めの連続の一つと言えるでしょう。ですので、先述のとおり、「溝」があるのは、当たり前なのです。
「溝」を作った人・組織が、主導権を握るケースがあることも事実です。一方的に強い人・組織、一方的に弱い人・組織、資源を持っている国、核兵器を持っている国、新しいモノ・コトを生む出す人・組織。
こうした誰かや何かが計らえば、「溝」を作ることは可能です。「溝」を作るということは、環境や前提などの「ルール」を変え、その分野で主導権を握ることができます（ゲームチェンジャーによる溝の逆利用）。
上記のように考えれば、「溝」はあって当たり前、必要（時には必要悪）であり、その存在を否定することは、われわれが人である以上、難しいと言えます。気候変動問題に関する「溝」は、存在するものの「それはゼロにはならない」という前提で議論を進めることが必要でしょう。
「全廃」「全停止」「全面禁止」など、化石燃料の消費、化石燃料を燃焼させる車や発電施設の稼働を、「全」が付く言葉で封じる、「溝」をゼロにする議論はそもそも正しくないのかもしれません。
その意味では、グラスゴーでの石炭使用の「廃止」は、熟考の余地があったのかもしれません。
図：気候変動問題の「溝」当事者たちのホンネ？
出所：筆者作成
